Михаил Наумович Эпштейн ([info]mikhail_epstein) wrote,

Имя и синонимы России. Список-диагноз

Из вчерашних новостей я узнал о проекте "Имя России" и о том, что на этом конкурсе побеждает Сталин, его имя, а значит, и дело.

http://lenta.ru/news/2008/07/08/yosja/

Правда, условия конкурса таковы, что позволяют набивать с любого компьютера любое имя неограниченное число раз. Вот они и набивают. Я легко могу представить, что где–нибудь в штабе компартии сидит группа нанятых школьников (благо каникулы) и настукивает два священных
имени: Сталин и Ленин (3–е место). По гривеннику за стук. А в результате мир ужаснется – да и мы ужаснемся себе. И Украина поскорее нырнет в НАТО, и Штаты еще больше засуетятся с продвижением своих ПРО... А самые одаренные и предприимчивые задумаются, стоит ли им
оставаться в стране, которая так любит Сталина и не прочь повторить его подвиги по обезглавливанию народа.

http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1

Вообще жутковатое впечатление производит верхняя часть списка. Тираны и серийные сверхубийцы: Сталин, Ленин, Иван Грозный. И охриплые певцы, надорвавшие свой голос и жизнь, Высоцкий и Есенин. А между ними – единственный царь, Николай II, чьей слабостью или злосчастием весь этот больной, саморазрушительный век обрушился на Россию. Я ничего не имею против поэзии Есенина и Высоцкого, очень многое в них люблю, но нельзя же не видеть, что эти самоубийственные лирики, в качестве знаковых фигур, иллюстрируют болезнь России, глубину ее надрыва и отчаяния. Как ни трудно в этом признаться, но Ленин и Сталин, с одной стороны, и Есенин и Высоцкий – с другой, это имя одной болезни, одного биполярного синдрома. Это мания одних и депрессия других, это громогласные расстрельные приказы, энтузиазм воинственных толп – и тоска личной жизнеутраты. И то, что эти имена теперь во главе списка, говорит лишь о том, что болезнь не преодолена, что безумие палачей и надрыв жертв все еще правят подсознанием, да и сознанием страны.


Знаменательно, что из первых шести имен пять представляют последний, самый страшный и болезненный век России, а за все предыдущее тысячелетие отобран тот единственный, кто душевную болезнь этого века в наибольшей степени предвосхитил, – Иван Грозный. От двух самых здоровых, жизнетворных, созидательных веков России: 18–го и 19–го – в
верхнюю часть списка пока что не попал никто. Даже Петр I, Ломоносов, Пушкин оказались позади, а уж Рублев, Тургенев, Дм. Донской и Юрий Долгорукий – и вовсе в охвостье.

Из дальнейшей части списка вырисовывается автопортрет здорового, вменяемого общества, со своими святыми, творцами, героями, учеными. Гагарин, Королев, Пушкин, Сергий Радонежский... Но как отрезать верхнюю часть? Или хотя бы задвинуть ее поглубже, вогнать в плечи?

Может быть, еще не вечер? Выбор имен продолжится до 12 сентября. И если ленинцы и сталинцы не устают раскручивать символический капитал своих кумиров, то может быть, стоит приложить старание и тем, для кого имя России звучит иначе? Правда, их задача труднее, поскольку имен иной России гораздо больше: Сергий Радонежский и Дмитрий Донской, Петр I, Екатерина II и Александр II (Освободитель), Ломоносов и Менделеев, Пушкин и Толстой, Достоевский и Даль, Чайковский и Чехов, Сахаров и Королев... В конце концов, это работа прилежания и верности, измеряемая не только количеством людей, разделяющих эти воззрения, но и их готовностью эти воззрения отстоять: да, повтором, повтором и еще раз повтором тех имен, которые они считают достойными синонимами России. Каждый день, хотя бы по десять минут. Я ни в коем случае не призываю нанимать школьников или бомжей для выполнения этой работы, но считаю ничуть не зазорным платить не деньгами, а собственным временем за то, чтобы имя страны звучало достойно.

Сюда: http://www.nameofrussia.ru/

PS
За последние несколько часов Гагарин потеснил Ивана Грозного. Россия, вперед!
Tags: genius, history, russia, society

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

  • 9 comments

[info]nikitakis

July 9 2008, 18:11:32 UTC 3 years ago

Какая-то очередная пропаганда, устроенная официозными (других нет) СМИ. Вне зависимости от того, кто победит в конкурсе, в головах участвующих ещё более утвердится мысль: история делается владыками, лидерами, вождями. А для меня лично, например, Пригов важнее и интереснее всех перечисленных там царей и генсеков вместе взятых.

[info]domety

July 9 2008, 18:14:37 UTC 3 years ago

Отраднее всего не то, что Высоцкий и Гагарин теснят Сталина, а то, что люди в русском ЖЖ обсуждают, главным образом, нелепость и аморальность самой затеи - выбрать кого-то одного превыше всех.

[info]mikhail_epstein

July 9 2008, 21:51:50 UTC 3 years ago

Отдельная печаль: ни одного философа или гуманитарного мыслителя в этом многопечальном списке. Получается, что Карамзин, Герцен, Вл. Соловьев, Розанов, Бердяев, Флоренский, Лотман, Аверинцев - все прошли как сон пустой. Мысль не укрепилась в истории России, как и ее история - в мысли.

Да и вопрос поставлен странно: кто оставил наибольший след в истории России? Почему тогда не Чингис-хан или Батый? - они ведь, по масштабам веков, наследили не меньше Ленина-Сталина. Нужно же отличать героя от герострата. Можно было бы разделить вопрос: кто оставил самый положительный, созидательный - и самый отрицательный, разрушительный след в истории России? И при попадании в обе колонки - взаимовычет.

[info]rutopist

July 9 2008, 23:11:36 UTC 3 years ago

А может, такой печальный список потому, что Ваша давняя статья "О Россиях" пока не сбылась? =)

А у имперского сознания предпочтения соответствующие...

[info]mikhail_epstein

July 10 2008, 04:07:36 UTC 3 years ago

Видимо, такие вещи не сбываются в жизни одного поколения. Всем этим Россиям еще предстоит расти и расти, чтобы образовать самостоятельные государства. Может быть, поспеют как раз к тому времени, когда сама идея национального государства, по крайней мере в Европе, начнет отмирать. России, как огромному целому, трудно войти в Европейский Союз, а вот Смоленщине, Новгородщине, Владимирщине, Ярославщине, Московщине, Питерщине - может быть, и удастся, сообразуясь с меркой среднеевропейских государств. Или образовать свой, Российский Союз, дружественный Европейскому и взаимодействующий с ним не только как целое, но и своими самостоятельными территориями (Псковщина - с Прибалтикой, Московщина - с Германией, Питерщина - со Скандинавией, и т.д.)
Но и оставаясь в единственном числе, Россия не обречена быть "сталинской". Собственно, федерация - это и есть переходная форма между единственным и множественным числом, в идеале сочетающая преимущества того и другого. Вопрос в том, федеративна ли нынешняя Российская Федерация. Впрочем, я не политик и последовательно судить об этом не берусь.

[info]austra_kalliope

July 10 2008, 19:03:54 UTC 3 years ago

Не надо Псковщину с Прибалтикой! Увольте! Это как в небеизвестном фильме :" Будете на Колыме - пожалуйте!". " Нет, спасибо, лучше вы к нам!"

[info]rutopist

July 17 2008, 18:23:26 UTC 3 years ago

Империя, увы, имеет свою логику. А "федерация" в названии нынешней России - настолько же символична, как и "отечество свободное" в гимне...

Взгляните, если будет любопытно, на мой новый текст - написанный после того, как Николай обошел Сталина: http://ru.delfi.lt/opinions/comments/article.php?id=17755468

[info]irin_v

July 14 2008, 13:32:21 UTC 3 years ago

Это голосование получило такую огласку в жж, почти сравнимую с выборами президента. Я уже высказала свое жженское мнение в журнале markgrigorian. Меня только интересует, какие имена ожидались, если учесть, что моя любимая молодежь, к сожалению, просто исторические манкурты, а поколение постарше испытывает ностальгию по прошлому и отвращение к настоящему. Грубо говоря каникулярные школьники и балдеющие менежеры низшего звена отстукивают те имена, которые знают.

[info]banshur69

December 6 2008, 14:31:45 UTC 3 years ago

Имя Россия (вот теперь - итоги)

http://banshur69.livejournal.com/21585.html
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…